Tokina AF 11-16mm/2.8 Obiettivo DX per Canon

Ho utilizzato questo obiettivo per più di 4 anni ormai, e lo reputo tuttora il miglio grandangolare a parità qualità prezzo a tempi lo pagai 700euro
ottimo per foto alle stelle, feste in discoteca, o panorami di giorno.

ho venduto la mia vecchia macchina fotografica ma questa lente rimane la mia preferita..

Una persona l'ha trovato utile

Cliente Amazon

Ottimo obiettivo

Recensito in Italia il 1 gennaio 2016

L'obiettivo che mi mancava a corredo di quel che avevo già, uno spettacolo tutto da usare e fare click bellissimi.

Recensito in Italia il 29 dicembre 2012

Incredibile costruzione di qualità. Solido e compatto è assolutamente il miglior grandangolare "non Canon".
A questo prezzo è imbattibile sotto ogni aspetto.
Usato su 60D è un ottimo grandangolare, sarebbe da provare anche su una full-frame.

8 persone l'hanno trovato utile

Francesco

Ottimo per canon 60D

Recensito in Italia il 3 novembre 2013

Ottimo obbiettivo grandangolare, impugnatura ergonomica, provato su una canon 60D foto perfette, lo consiglio soprattutto per il rapporto qualità prezzo.

3 persone l'hanno trovato utile

Dikiombrella

ottimo

Recensito in Italia il 18 gennaio 2014

Arrivata in una settimana,perfettamente funzionante,ovviamente non esprimo pareri in merito al ciclo vita,ad ogni modo,considerando l'elevata qualità ed il prezzo eccellente,ne deriva un rapporto sbalorditivo

junio79

Recensito in Italia il 15 settembre 2013

t u t t o p e r f e t t o... pratico e maneggevole , o t t i m a qualita

Una persona l'ha trovato utile

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

Christine

It's great for landscape, and Astrophotography

Recensito in Canada il 21 ottobre 2019

It has been a fantastic lens. From Landscape, to Astrophotography. Love this lens!

Amazon カスタマー

中古でしたがバッチリ

Recensito in Giappone il 23 settembre 2023

超広角ズームが格安で心配しましたが、品物は全然問題無く綺麗で写りも十分でした
買って正解でした

Five Stars

Recensito in India il 30 marzo 2015

good

Ander Alegría

El mejor Gran Angular para APSC

Recensito in Spagna il 7 luglio 2014

Estoy realmente satisfecho con la compra de este objetivo. Creo que es imprescindible para cualquier fotógrafo de paisaje que tenga una cámara que no sea Full Frame. En mi caso solía fotografiar con el Canon 17-40mm f/4 L, un pata negra de canon con un precio bastante más elevado que el de este objetivo, y temía que este Tokina no diese la talla. Cuál ha sido mi sorpresa al comprobar que no deja nada que desear con respecto al Canon, una nitidez fantástica, un objetivo más luminoso con ese f/2.8 que se agradece especialmente en nocturnas o condiciones de poca luz y ausencia de trípode.

En cuanto a las contras, en su máximo angular, 11mm, produce las distorsiones propias de este tipo de angulares, especialmente en los bordes del encuadre, pero pienso que están muy bien compensadas y que son menores a las producidas por otros objetivos como el Sigma 10-20. También es cierto que produce aberraciones cromáticas (se supone que en la versión II del objetivo están mejoradas, aunque no sé si mucho) pero nada que no se pueda corregir con los softwares habituales de procesado. Como también es habitual en este tipo de objetivos, también es propenso al flare cuando tengamos el sol de frente, el parasol que trae puede ayudar a mitigarlos.

En definitiva, me parece que este objetivo ofrece una excelente relación calidad-precio y lo recomiendo a cualquiera que quiera un angular económico, luminoso y de calidad para una cámara APSC.

9 persone l'hanno trovato utile

nostra57

Hält, was es verspricht

Recensito in Germania il 12 marzo 2014

Meine Erfahrungen in diesem Brennweitenbereich beschränken sich bislang auf ein Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM Objektiv (77 mm Filtergewinde) an einer Canon EOS 50D und ein Canon EF 17-40mm/1:4,0 L USM Objektiv (77 mm Filtergewinde) an einer Canon EOS 5D. Von ersterem habe ich mich wieder getrennt, weil es bei kürzester Brennweite ein sehr komplexes und letztlich unbefriedigendes Schärfeverhalten zeigte, letzteres war nur zum Vergleich ausgeborgt. Meine Aussagen sind also auch relativ zu meiner Erfahrung mit diesen beiden Objektiven zu nehmen. Ich fotografiere eher statische Motive wie Landschaften oder Architektur, speichere die Bilder im RAW-Format und korrigiere sie mit DxO Optics Pro oder Canon DPP.
Das Objektiv wird in einer Kartonverpackung (kein Styropor!) mit aufgesetzter Streulichblende geliefert. Es liegt satt in der Hand und ergibt mit einer eher großen Kamera wie der 50D eine griffige Kombination. Die Frontlinse ist flach genug, um 77mm-Filter einschrauben zu können. Die tulpenförmige Streulichtblende fällt für den Brennweitenbereich nicht sehr breit aus, weshalb sich das Objektiv mit aufgesetzter Streulichblende gut in eine Tasche schieben lässt, ohne sich zu verhaken. Objektiv und Streulichtblende stimmen von der Größe her ungefähr mit dem Canon EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv (72 mm Filtergewinde, bildstabilisiert) (mit Blende) überein.
Beim ersten Blick durch den Sucher und Drehen am Zoomring fällt auf, dass der Brennweitenbereich wirklich sehr eng ist. Es sollte einem beim Kauf bewusst sein, dass das Objektiv starken Weitwinkel bietet und sonst nichts, also auch keinen Spielraum Richtung leichtes Weitwinkel, der mich dazu verleiten würde, z.B. bei einer Städtereise nur dieses Objektiv mitzunehmen.
Eine Besonderheit von Tokina scheint der Fokus-Ring zu sein, der in der AF-Stellung leer durchdreht, nach einem Zug zur Kamera aber ohne weiteres Umschalten die Möglichkeit bietet, manuell scharf zu stellen. Dass dies bei der großen Schärfentiefe dieses Brennweitenbereiches kein leichtes Unterfangen ist und ich deshalb kaum manuell fokussierte, erwähne ich nur der Vollständigkeit halber.
Der Autofokus ist von der alten Sorte, also eher langsam und mit sirrendem Geräusch, stellt aber bei guten Lichtverhältnissen bis auf seltene Ausreißer zuverlässig scharf. Bei schlechten Lichtverhältnissen beginnt er bald einmal zu "pumpen". Wenn man den Sensor dann auf eine kontrastreiche Stelle richtet, funktioniert der Autofokus ähnlich zuverlässig wie bei gutem Licht.
Erstaunlich und sehr befriedigend ist die Schärfe des Objektivs. Sind bei 11 mm und offener Blende in den äußersten Ecken noch leichte Unschärfen zu erkennen, so ist das Bild bereits bei Abblenden um eine Stufe durchgehend scharf. Das bei anderen kurzbrennweitigen Zoomobjektiven angeblich häufig anzutreffende Problem einer ausgeprägten, komplexen Bildfeldwölbung scheint man hier in den Griff bekommen zu haben. Unkorrgiert sind Verzerrung und chromatische Aberration deutlich sichtbar. Nach einer automatischen Korrektur per Software sind die mit dem Tokina AF 11-16mm/2.8 Objektiv DX für Canon aufgenommenen Bilder kaum von den mit dem Canon EF 17-40mm/1:4,0 L USM Objektiv (77 mm Filtergewinde) fotografierten zu unterscheiden, das - lediglich in sensiblen Bildbereichen sichtbar - etwas bessere Kontraste aufzuweisen scheint. Beim Betrachten der Bilder ohne unmittelbaren Vergleich wäre das aber kaum aufgefallen.
Das Objektiv zeigt sich eher anfällig für Streulicht. Wenn die Sonne oder eine andere starke Lichtquelle am Rand oder sogar leicht außerhalb des Bildfeldes stehen, sind bald einmal Flecken oder Regenbogen zu sehen. Das kann man gestalterisch einsetzen oder durch einen Wechsel des Standortes zu vermeiden trachten, man muss es auf jeden Fall stärker in Betracht ziehen als z.B. beim Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM Objektiv (77 mm Filtergewinde) , das in dieser Hinsicht ausgesprochen tolerant ist. Das Nachfolgemodell Tokina T5111611 Pro DX II Objektiv für Canon Kamera (AT-X Pro, Brennweite 11-16mm, f/2,8) inkl. Sonnenblende BH 77B hat angeblich eine bessere Vergütung der Frontlinse.
Wenn man sich der Eigenheiten des Objektivs und der damit verbundenen Einschränkungen bewusst ist und sie aufgrund der eigenen fotografischen Vorlieben nicht als störend empfindet, erhält man mit diesem Objektiv ein preiswertes, solides Werkzeug, mit dem sich Bildideen gut und vorhersehbar umsetzen lassen.
Beim Preisvergleich sollte man berücksichtigen, dass dieses Objektiv (wie andere auch) auf der Amazon-website unter verschiedenen, leicht voneinander abweichenden Produktbezeichnungen angeboten wird.